Los europeos 'colocados', una vez más, para recibir al gobierno del Jizbolá

Parece que la incitación a 'colocarse' de aquel alcalde Madrid, al que algún socialista andaluz y lenguaraz llamó "víbora con cataratas" y al que otros socialistas pasearon por las calles del foro en carroza tirada por caballos negros antes de enterrarlo (todo ello grabado por cámaras de la tele pública dirigidas por esa otra socialista que además de comprarse jerseis de Loewe también sirvió para rodar las bodas de las niñas de la realeza), digo, parece que la invitación a colocarse ha tenido éxito, tardío pero destacado, en la muy ilustre representante para asuntos exteriores con que otros colocados europeos tuvieron a bien premiarnos... a los europeos, claro.

Coincidiréis conmigo en que la señora Ashton parece permanentemente colocada.

En todo caso, no creo que ni las necesidades del lenguaje diplomático justifiquen la abulia, por no decir idiocia, que expone las manifestaciones con que la representante de la Unión Europea recibe la toma de poder del bello Líbano -con su tradicional, compleja y peculiar organización sectaria- por una organización de terroristas islámicos, el Jizbolá, al servicio de sus amos jomeinistas, y con la inapreciable colaboración de su buen vecino, el siríaco alauita, hijo de papá.

Así se manifestó ayer la estulta europea, hablando en nuestro nombre:

“President Sleiman has tasked Mr. Najib Mikati to form a new government in Lebanon. I trust that the formation of the government will take place in full compliance with the constitution. The Prime Minister designate should seek the broadest possible consensus in forming his government, which is in the interest of the Lebanese people. I expect that the new government will continue to respect Lebanon's international obligations. I am concerned about the violent protests which have erupted and call on all parties to show restraint. All parties should cooperate in a spirit of dialogue. I want to assure the Lebanese population that the EU will continue to support a sovereign, independent, democratic and stable Lebanon.”

Los españoles podemos, por una vez, alegrarnos de que tal declaración no se haga en español, pues que la UE solo la hace en inglés y francés. En todo caso, yo os la traduzco, aunque no sé muy bien por qué me tomo la molestia:

"El Presidente Sleiman ha encargado al Sr. D. Najib Mikati la formación de un nuevo gobierno en Líbano. Confío en que la formación del gobierno se ajustará plenamente a la constitución. El primer ministro que se designe debería buscar el consenso más amplío al formar el gobierno, en interés del pueblo libanés. Espero que el nuevo gobierno siga respetando las obligaciones internacionales del Líbano. Me preocupa la erupción habida de protestas violentas y llamo a las partes para que muestren contención. Todos deben cooperar con espíritu de diálogo. Quiero asegurar a la población libanesa que la UE seguirá apoyando un Líbano soberano, independiente, democrático y estable."

Estoy seguro de que tras su lectura los libaneses se han tranquilizado y se han ido confiados a la playa, seguros de que la UE les apoyará y de que su gobierno seguirá cumpliendo sus obligaciones internacionales, aun cuando a sus líderes y promotores los acuse el TEL del asesinato en 2005 de quien entonces fuera su primer ministro.

También estoy seguro de que nuestro comportamiento nos 'colocará' mejor para influir en el Oriente Medio... no se rían, por favor.

También, seguro, servirá para que a los del Jizbolá les entren ganas de colaborar con las fuerzas que, bajo banderola de la UN, tenemos allí para ver que se desarmen sus milicias y para que sus jefes en Siria e Irán dejen de pasarles misiles y otras golosinas armadas, por fin cumpliendo sus obligaciones internacionales... no creo que haya motivo para reírse.

Yo también quiero de eso que se ha fumado la señora Ashton, oiga, y seguro que los libaneses también quieren (cuando era muy, muy joven, en aquél Torremolinos de ensueño, unos conocidos golfos, algo mayores, y en compañía de Juanito Casas, q.e.p.d., me dieron a probar por primera vez un hash 'del Líbano', que recuerdo como de lo mejor jamás disfrutado - acaso solo sea añoranza de la iniciación, de la juventud o de tiempos pasados que, dicen, siempre parecen mejores).

PD Breve análisis de Michael J. Totten sobre la designación del nuevo Primer Ministro de Líbano, el multimillonario suní, Sr. D. Najib Mikati.

Jizbolá derrumba el gobierno del Líbano

Mientras su Primer Ministro, Saad Hariri, visitaba a Obama, los del Jizbolá acaban con el gobierno del Líbano, del que formaban parte.

Así, muestran músculo y cumplen la amenaza que han venido reiterando para precaverse de la probable próxima imputación de gente suya que hará el Tribunal Especial para el Líbano (NNUU) por el asesinato de Rafiq Hariri, padre de Saad, en 2005. (PD Parece que el TEL también señalará al líder chií iraní, Khamenei, patrón del Jizbolá; PPD el fiscal Bellemare ha presentado el 17 de enero su primera acusación, por ahora bajo secreto; WaPo dice que pueden pasar semanas hasta que sepamos si el juez  instructor Fransen acepta o rechaza la acusación y hace o no las correspondientes imputaciones).

En todo caso, es muy probable que este movimiento jizboliano tenga mucho más calado.

Para saber más sobre los orígenes de esto, es muy recomendable leer

The Ghosts of Martyrs Square. An eyewitness account of Lebannon's life struggle, de Michael Young (2010). Michael J. Totten ensalza el libro y al autor, con el que mantiene una interesante y larga entrevista en inglés que puedes leer aquí. El libro es tierno e informado. Se nota que Young, libanés, aunque no nacido en Líbano, ama el país y sabe de lo que habla.

El Tribunal Especial para el Líbano fue constituido conforme a las Resoluciones S/RES/1664 (2006), de 29 de marzo, y S/RES/1757 (2007), de 30 de mayo, del Consejo de Seguridad de NNUU, para atender a la

"exigencia del pueblo del Líbano de que se identifique y se haga comparecer ante la justicia a todos los responsables del atentado terrorista que causó la muerte del ex Primer Ministro del Líbano, Rafiq Hariri, y de otras personas."

Y se constituye tras, entre otras cosas:

• la carta fechada el 13 de diciembre de 2005 dirigida al Secretario General por el Primer Ministro del Líbano (S/2005/783), Fuad Siniora, en la que, entre otras cosas, pedía que se estableciera un tribunal de carácter internacional para enjuiciar a todos los responsables de ese delito terrorista,
• el informe del Secretario General relativo al establecimiento del tribunal especial, de 15 de noviembre de 2006 (S/2006/893)
• y su carta del siguiente 21 de noviembre (S/2006/911*)
• la carta dirigida al Secretario General de NNUU por el Primer Ministro del Líbano (S/2007/281), en que recordaba que la mayoría parlamentaria había expresado su apoyo al Tribunal y pedía que con carácter urgente se presentara al Consejo de Seguridad el pedido de que se estableciera el Tribunal Especial

PD Precisamente, Michael Young publica el 13 de enero un interesante artículo en el libanés Daily Star sobre la nueva situación libanesa cuyo título lo dice todo: Amid stalemate, let negotiations begin!

Por su parte, el mismo día en el JCPA, Shimon Shapira analiza el significado de la situación y sus conexiones iraníes y useñas: Countdown to a New Lebanon Crisis. Iran Sends a Signal to Obama through Beirut .

Aunque yo lo he leído luego, el 12 de enero, Yaakov Katz nos explicaba en el Jpost por qué le preocupa la imputación al Jizbolá y por qué ello debe preocupar a Israel: Analysis. Israel needs to be concerned.

David Frum publicó a mediados de diciembre pasado un artículo con antecedentes: The Crime That Could Fell Hezbollah.

PPD El 21 de enero, el especialista William Harris publica un inmteresante y conocedor artículo sobre el Tribunal, la acusación y sus consecuencias en The Daily Star: What might Hezbollah face once the trial begins?

PPD No sé si lo de Túnez (y su probable propagación a otros países musulmanes) tiene algo que ver... pero preocupa que puedan ser movimientos coordinados. En Twitter, una chica de The Economist dice que no ha sido cosa de islamistas (permítame que lo dude, señorita), como otros dijeron que había sido algo surgido y coordinado espontáneamente en Facebook, aunque luego bencnn dice que nadie con quien él ha hablado en Túnez menciona ni a Facebook ni a Twitter. (PPPD Me como lo dicho, a la vista de la iliminadora carta con que un tunecino-americano libertario, Khelil Bouarrouj, contesta a David Boaz del Cato Institute.)

El a menudo atinado Tariq Alhomayed es sincero:

The danger of what is happening in Tunisia today is that nobody knows whether the protest movement that has filled the streets is an organized one, or whether this is spontaneous, following years of isolation and suppression. We do not know whether what is happening in Tunisia is power being transferred from one dictator to another, or whether this is a coup riding a wave of anger and popular rebellion, or whether it is truly a change for the better. We do not know if the isolationist Tunisia of yesterday has broken free of its isolation, or whether it will sink further into seclusion joining the endless list of problems and crises in the Arab world.

Para empezar, Reuters ya informa de que el Jeque Rachid Ghannouchi (PD Nota de Kramer sobre el jeque, 1994; otra de 2002), el líder de Al-Nahda (islamistas), dice que pronto volverá al país: supongo que esperará a ver qué hacen los militares y otros... me parece buena señal, pues si ellos lo tuvieran todo controlado se habría manifestado de otra manera, menos cauto.